Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2006 г. N А56-36930/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г.
Федеральный арбитражный Суд Северо-Западного округа в составе судьи Эльт Л.Т.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2005 по делу N А56-36930/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Искра" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) от 21.07.2005 N 60/10-05-245, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость и общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В заявлении также содержалась просьба обязать налоговую инспекцию возместить из федерального бюджета путем возврата на расчетный счет заявителя сумму налога на добавленную стоимость за апрель 2005 года.
Решением суда от 06.10.2005 оспариваемое решение признано недействительным в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и на налоговую инспекцию возложена обязанность произвести указанное возмещение.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2005 решение суда изменено, требования общества удовлетворены в полном объеме.
Налоговая инспекция обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по настоящему делу судебные акты и отказать обществу в удовлетворении заявленных требований.
Определением от 17.02.2006 суд кассационной инстанции принял кассационную жалобу налоговой инспекции к производству.
Налоговая инспекция обратилась в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в пункте 2 статьи 283 АПК РФ.
В поступившем ходатайстве обоснована затруднительность поворота исполнения принятых по настоящему делу судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2005 по делу N А56-36930/2005 на срок до принятия постановления арбитражным судом кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
Л.Т. Эльт |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г. N А56-36930/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника