Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2006 г. N А56-1403/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2006 г.
Судья Казанцева Р.В.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НЕМО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2006 по делу N А56-1403/2005,
установил:
Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "НЕМО" по настоящему делу была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании статьи 280 АПК РФ Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 14.02.2006 оставил ее без движения, предложив подателю жалобы устранить нарушения в срок до 03.03.2006.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 г. N А56-1403/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника