Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2006 г. N А56-14566/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2006 г. N А56-14566/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Сибирское кольцо" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2005 по делу N А56-14566/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обращаем Ваше внимание, что к кассационной жалобе не приложены документы, указанные в приложении, в адрес суда поступила только кассационная жалоба, датированная 06.02.2006 за N 033/06-А.

Учитывая, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2005 изменено в части размера подлежащих взысканию процентов и распределения между сторонами расходов по государственной пошлине, ООО "Сибирское кольцо" необходимо уточнить свои требования: с каким (какими) судебным актом оно не согласно с учетом состоявшегося 06.02.2006 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-14566/2005.

Руководствуясь частью 2 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Сибирское кольцо" от 06.02.2006 N 033/06-А без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова