Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2006 г. N А44-2000/2005-5
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2006 г.
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2006 по делу N А44-2000/2005-5,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2006 по делу N А44-2000/2005-5, которым отказано в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 02.09.2005 по данному делу.
В соответствии с частью второй статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, участвующим в деле лицам: истцу и третьему лицу.
Учитывая изложенное, жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы необходимых документов в суд кассационной инстанции в срок до 10 04.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2006 по делу N А44-2000/2005-5 без движения.
Подателю жалобы до 10.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г. N А44-2000/2005-5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника