Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2006 г. N А42-3787/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г.
Судья Казанцева Р.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнетик" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2006 по делу N А42-3787/2005,
установил:
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Магнетик" была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании статьи 280 АПК РФ Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 28.02.2006 оставил ее без движения, предложив подателю жалобы устранить нарушения в срок до 24.03.2006.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 71 листах.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г. N А42-3787/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника