Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2006 г. N А66-826/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из приложенной к жалобе квитанции следует, что уплата госпошлины за подателя жалобы произведена иным лицом; кроме того, к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2006 г. N А66-826/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Селижаровское" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.06.05 и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Тверской области от 28.10.05 по делу N А66-826/2005,

установил:

К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Селижаровское" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.06.05 и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Тверской области от 28.10.05 по делу N А66-826/2005, приложена квитанция об оплате государственной пошлины от 21.12.2005. Из указанной квитанции следует, что наличный платеж за подателя жалобы произведен плательщиком - физическим лицом, Бакутиным И.П., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обществом требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 18 Информационного письма Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 государственная пошлина уплачивается плательщиком самостоятельно, от своего имени. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не допускается.

В соответствии с письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2001 N С5-7/уп-1077 подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб являются следующие документы: расчетные документы содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету; выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, решение Арбитражного суда Тверской области от 20.06.05.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Селижаровское" от 16.12.05 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.02.06 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств. послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева