Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г. N А13-15082/04-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2006 г. N А13-15082/04-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2006 г.

Судья Шпачева Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Череповецкий литейно-механический завод" на решение от 07.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-15082/04-24,

установил:

В соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателем жалобы данное требование не выполнено. Перечисленная как приложенная к жалобе квитанция об отправке жалобы истцу по настоящему делу отсутствует, о чем работниками суда составлен соответствующий акт от 14.03.2006.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Череповецкий литейно-механический завод" от 20.02.2006 N 127 без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 10.04.2006.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева