Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2006 г. N А21-5079/2005-С1 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 марта 2006 г. N А21-5079/2005-С1

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г.

Судья Михайловская Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бронзовой Клары Михайловны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005 по делу N А21-5079/2005-С1,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2006 кассационная жалоба предпринимателя Бронзовой К.М. оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, надлежало представить в Федеральный арбитражный суд не позднее 27.03.2006.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 41 листе.

Судья

Е.А. Михайловская