Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2006 г. N А66-4965/2005 Определением исправлена допущенная в мотивировочной части постановления описка, поскольку исправление выявленной описки не влияет на существо судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2006 г. N А66-4965/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Кочеровой Л.И. и Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2005 по делу N А66-4965/2005,

установил:

При изготовлении постановления кассационной инстанции от 26.10.2005 по делу N А66-4965/2005 в седьмом абзаце на первой странице его мотивировочной части допущена описка: вместо "..установленного пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ.." ошибочно напечатано ".. установленного пунктом 2 статьи 346.26 НК РФ..".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания, поэтому допущенная судом кассационной инстанции описка подлежит исправлению.

Исправление выявленной описки не влияет на существо вынесенного кассационной инстанцией постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить допущенную описку в седьмом абзаце на первой странице мотивированной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2005 по делу N А66-4965/2005, указав вместо "...установленного пунктом 2 статьи 346.26 НК РФ.." "...установленного пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ..".

Председательствующий Судьи

Н.Г. Кузнецова Л.И. Кочерова

Д.В. Хохлов