Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2001 г. N 4052 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2001 г. N 4052

Судья Михайловская Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Люрс" на решение Арбитражного суда Калиниградской области от 08.08.2000 г. по делу N 4052

установил:

кассационная жалоба подана по истечении установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, поскольку кассационная жалоба на решение от 08.08.2000 г. подана 14.02.2000 г., в то время как из материалов дела видно, что уже 24.10.2000 г. ООО "Люрс" было известно о состоявшемся решении (л.д.34 - заявление ООО "Люрс" об отсрочке исполнения решения). Однако, с кассационной жалобой ООО "Люрс" обратился спустя 3,5 месяца после этой даты, не указав причины пропуска срока.

Руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Руководствуясь пунктом 5 части I статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом статьи Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 л.

Судья

Е.А. Михайловская