Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N 6116/353 Кассационная жалоба возвращена, поскольку, в частности, жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемое решение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2001 г. N 6116/353

Судья Эльт Л.Т.,

рассмотрев кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Стефанюка В.Д.,

на определение Арбитражного суда Калининградской области от "27" февраля 2001 г. по делу N 6116/353

установил:

в нарушение требований части первой статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт.

Кроме того, сообщаем, что Законом РФ "О государственной пошлине" не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 рублей 00 коп., перечисленную по квитанции Сбербанка от 16.03.2001 N 0134.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах, в том числе квитанция Сбербанка от 16.03.2001 N 0134.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 28.03.2001 N 001235.

Судья

Л.Т. Эльт