Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А05-11646/01-254/3 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении установленного АПК РФ месячного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2002 г. N А05-11646/01-254/3

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Устьялес" на решение от 11.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 13.05.2002 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-11646/01-254/3,

установил:

Кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подана 18.06.2002, т.е. с пропуском установленного статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 17.06.2002 N 965.

3. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 10 л.

Судья

Т.В. Шпачева