Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2001 г. N А56-24736/00 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку ходатайство не содержит причин пропуска срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 февраля 2001 г. N А56-24736/00

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Абакумова И.Д., рассмотрев ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2000 по делу N А56-24736/00,

установил:

Закрытое акционерное общество "Интеркомпас" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) возместить 1 055 919 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 14.11.2000 иск удовлетворен. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Налоговая инспекция 22.01.2000 направила в Федеральный окружной суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В ходатайстве налоговая инспекция не указывает, по какой причине пропущен срок на подачу жалобы.

В соответствии со статьей 135 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения апелляционной инстанцией постановления.

Согласно статье 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

В данном случае решение суда вступило в силу 04.12.2000, следовательно срок кассационного обжалования истек 04.01.2001.

Кассационная жалоба направлена в арбитражный суд 22.01.2001, то есть с нарушением установленного срока. Так как ходатайство о восстановлении срока не содержит причин его пропуска, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2000 по делу N А56-24736/00 отклонить.

Кассационную жалобу с приложениями на 4 листах возвратить ее подателю.

Судья

И.Д. Абакумова