Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 апреля 2001 г. N А56-485/01
Судья Корпусова О.A.
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "РКЛ" на решение от 31.01.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-485/01,
установил:
Квитанция об оплате государственной пошлины не заверена печатью банковского учреждения, поэтому не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
На почтовой квитанций N 984 от 30.03.2001 не указано наименование адресата. В кассационной жалобе указано, что приложена почтовая "квитанция об отправке копии апелляционной жалобы ответчику". Дело рассмотрено апелляционной инстанцией 02.04.2001. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что квитанция N 984 не подтверждает отправку копии кассационной жалобе Инспекции МНС РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга.
Руководствуясь пунктом 3, 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 л., в т.ч. квитанция СБ N 513 от 30.03.2001.
Судья |
О.А. Корпусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2001 г. N A56-485/01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника