Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2002 г. N А56-4115/02 Кассационная жалоба возвращена, так как ее податель не представил перечень счетов, открытых им в кредитных учреждениях, следовательно, сведения об отсутствии денежных средств на двух счетах не могут свидетельствовать о материальном положении заявителя, не позволяющем уплатить госпошлину в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2002 г. N А56-4115/02

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Чертилина З.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Регион бизнес центр" на решение от 11.04.2002 и постановление апелляционной инстанции от 15.07.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4115/02,

установил:

При подаче кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Регион бизнес центр" (далее - ООО "РБЦ") заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "от 20.03.97 N 13" следует читать "от 20.03.97 N 6"

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 13 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, подтверждающим имущественное положение заявителя, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Податель жалобы не представил перечень счетов, открытых им в кредитных учреждениях. При таких обстоятельства сведения об отсутствии денежных средств на двух счетах не могут свидетельствовать о материальном положении заявителя, не позволяющем уплатить госпошлину в установленных порядке и размере. С учетом изложенного ходатайство ООО "РБЦ" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено быть не может.

В связи с этим жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ""Регион бизнес центр" на решение от 11.04.2002 и постановление апелляционной инстанции от 15.07.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4115/02 возвратить.

Судья

З.А. Чертилина