Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2001 г. N 3140 Иск ЗАО к Обществу и ОАО о признании за ЗАО права собственности на обыкновенные именные акции не удовлетворен, так как вступившими в законную силу решениями суда по другим делам признаны недействительными договора купли-продажи акций

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 октября 2001 г. N 3140

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Власовой М.Г., Казанцевой Р.В.,

при участии в судебном заседании от ЗАО "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" Боденко С.Ю. (доверенность от 08.10.2001), от ЗАО "Сельхозинвест" Друговой В.М. (доверенность от 05.01.2001), ОАО "Знаменский маргариновый завод" Бурова А.Г. (доверенность от 08.10.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" на решение от 26.06.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 3140 (судья Лукашов В.А.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" (далее - ЗАО "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сельхозинвест" (далее - ЗАО "Сельхозинвест") и открытому акционерному обществу "Знаменский маргариновый завод" (далее - ОАО "Знаменский маргариновый завод") о признании за ЗАО "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" права собственности на 2 125 обыкновенных именных акций ОАО "Знаменский маргариновый завод" номинальной стоимостью 10 рублей каждая.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Московский акционерный банк содействия предпринимательству "Мосбизнесбанк" (далее - ОАО "Мосбизнесбанк").

Решением от 26.06.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" просит решение отменить и удовлетворить иск. Податель жалобы считает, что суд неправильно применил нормы материального права, то есть не применил закон, подлежащий применению, а именно пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель ЗАО "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ЗАО "Сельхозинвест" и ОАО "Знаменский маргариновый завод" обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

ОАО "Мосбизнесбанк" о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

ЗАО "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" и ОАО "Мосбизнесбанк" заключили договор от 19.06.98 купли-продажи 2 125 штук обыкновенных именных акций ОАО "Знаменский маргариновый завод" по цене 63 000 руб. Указанная сумма перечислена платежным поручением от 30.06.98 N 81. Сторонами по договору подписано передаточное распоряжение от 02.07.98.

Указанные акции принадлежали ОАО "Мосбизнесбанк" на основании договора от 02.06.98 N 1/Р-98 продажи ценных бумаг с обратным выкупом, заключенного между ОАО "Мосбизнесбанк" и ОАО "Сельхозинвест". Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.03.99 по делу N 2361 договора от 02.06.98 N 1/Р-98 признан недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2000 по делу N 6163 признаны недействительными также договор купли-продажи акций от 19.06.98, заключенный между ЗАО "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" и ОАО "Мосбизнесбанк", и передаточное распоряжение по данному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношения не может быть применена, поскольку данный иск не является вендикационным.

Выводы суда первой инстанции о том, что истец является недобросовестным приобретателям, подлежит исключению из мотивировочной части решения, поскольку вопрос о добросовестности или недобросовестности приобретателя выходит за рамки заявленного искового требования.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 26.06.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 3140 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Калининградское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина М.Г. Власова

Р.В. Казанцева