Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2001 г. N А56-5655/00
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2001 г.
Судья Шпачева Т.В.
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Архитектурный проектно-строительный центр CO-ПРИ" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2001 по делу N А56-5655/00
Установил: кассационная жалоба подана в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя арбитражный суд первой инстанции и, таким образом, поступила без дела. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение. Статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривая возможность обжалования определения о возвращении кассационной жалобы, не устанавливает иного порядка подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части I статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 24 л.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2001 г. N А56-5655/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника