Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2006 г. N А13-15082/04-24 Кассационная жалоба возвращена в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее подателем не устранены в установленный судом срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2006 г. N А13-15082/04-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г.

Судья Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Череповецкий литейно-механический завод" на решение от 07.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-15082/04-24,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А13-15082/04-24 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Череповецкий литейно-механический завод" по данному делу оставлена без движения до 10.04.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее подателем не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 104, частью 5 статьи