Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2006 г. N А13-15082/04-24
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г.
Судья Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Череповецкий литейно-механический завод" на решение от 07.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.12.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-15082/04-24,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А13-15082/04-24 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Череповецкий литейно-механический завод" по данному делу оставлена без движения до 10.04.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее подателем не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 104, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить открытому акционерному обществу "Череповецкий литейно-механический завод" кассационную жалобу от 20.02.2006 N 127.
Подателю жалобы возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.02.2006 N 381.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах, в том числе платежное поручение от 20.02.2006 N 381.
2. справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2006 г. N А13-15082/04-24
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника