Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г. N А05-8258/2005-29 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 февраля 2006 г. N А05-8258/2005-29

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2006 г.

Судья Шевченко А. В.

рассмотрев кассационную жалобу социальной благотворительной некоммерческой организации "Фонд социальной поддержки моряков" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.11.2005 по делу N А05-8258/2005-29,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письме от 18.01.2001 N 5-7/уп-1077 разъяснил, что подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб являются следующие документы: расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету и выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

Однако в приложенном к жалобе платежном поручении от 08.02.2006 N 024 нет отметки обслуживающего банка о списании денежных средств со счета плательщика, также не представлена выписка из лицевого счета.

Таким образом, платежное поручение от 08.02.2006 N 024 не может являться доказательством уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу социальной благотворительной некоммерческой организации "Фонд социальной поддержки моряков" от 08.02.2006 N 12 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Шевченко