Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 мая 2002 г. N А42-8829/01-7-730/02
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Рудницкий Г.М., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия Гостинично - ресторанного комплекса "Арктика" о возвращении кассационной жалобы на решение от 22.01.2002 (судьи Макаренко Т.Н., Доценко Н.Н., Макарова Л.А.) и постановление апелляционной инстанции от 19.03.2002 (судьи Кружилина С.Д., Белецкая С.В., Игнатьева С.Н.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-8829/01-7-730/02,
установил:
Муниципального унитарного предприятия Гостинично - ресторанного комплекса "Арктика" (далее - МУП ГРК "Арктика") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации города Мурманска (далее - Администрация) и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Мурманска (далее - КУМИ) о признании недействительными Постановления Администрации N 3002 от 11.12.2001 и приказа КУМИ N 1578/04 от 11.12.2001.
Определением от 20.12.2001 в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное предприятие магазин N 74 "Продукты". Решением от 22.01.2002 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.03.2002 решение оставлено без изменения.
МУП ГРК "Арктика" подало в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу, подписанную генеральным директором Габриеляном С.М.
Постановлением Администрации от 12.04.2002 N 797 Габриелян С.М. освобожден от занимаемой должности в связи с увольнением. Исполняющим обязанности генерального директора МУП ГРК "Арктика" с 15.04.2002 назначен Сыромяцкий В.В.
Исполняющий обязанности генерального директора МУП ГРК "Арктика" Сыромяцкий В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о возвращении поданной кассационной жалобы.
Согласно пункту 7 части первой статьи 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если до направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 7 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Кассационную жалобу с приложенными к ней документами на 19 листах возвратить подателю.
Возвратить МУП ГРК "Арктика" государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 17.04.2002 N 1611.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А42-8829/01-7-730/02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника