Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 г. N А56-25503/01 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку суд не признал причины пропуска срока подачи жалобы уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2002 г. N А56-25503/01

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Бухарцев С.Н.,

рассмотрев ходатайство ООО "Трансгрузсервис" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2001 по делу N А56-25503/01 (судьи Протас Н.И., Ермишкина Л.П., Фокина ЕА),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2001 частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Трансгрузсервис" (далее - общество) к Выборгской таможне (далее - таможня) о признании недействительными постановления таможни от 29.05.01 N 01300-1769/00.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Обжалуя решение суда в кассационном порядке, общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, которое подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации) кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Решение суда принято 22.10.01, следовательно, срок кассационного обжалования решения истек 24.12.01 (22.12.01 и 23.12.01 - выходные дни).

Согласно штампу отделения связи на почтовом конверте кассационная жалоба подана 27.02.02, то есть спустя два месяца и три дня после истечения срока на её подачу.

В соответствии со статьей 99 АПК Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если причины его пропуска являются уважительными.

Общество указывает в жалобе, что срок пропущен, поскольку полный текст решения арбитражного суда получен 05.11.01, а также в связи с тем, что дело о нарушении таможенных правил N 01300-1769/00 рассмотрено Выборгским городским судом только 05.02.02. Других причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы общество не приводит.

Из материалов дела видно, что мотивированное решение составлено и его копия направлена обществу своевременна в сроки, предусмотренные статьями 134 и 137 АПК Российской Федерации. Получение обществом копии решения 05.11.01 не препятствовало своевременной подаче не только кассационной, но апелляционной жалобы.

Рассмотрение Выборгским городским судом дела об административном правонарушении не лишало общество возможности обжаловать решение арбитражного суда в кассационном порядке.

Оценив изложенные в ходатайстве причины пропуска срока на подачу жалобы, суд считает, что они не могут быть признаку уважительными и не являются основанием для восстановления пропущенного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

обществу с ограниченной ответственностью "Трансгрузсервис" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.01 по делу N А56-25503/01 отказать.

Судья

С.Н. Бухарцев