Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2002 г. N А56-925/02 Кассационная жалоба возвращена, так как в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины податель не приложил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 ноября 2002 г. N А56-925/02

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Коняева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Алплан" на решение от 18.03.02 и постановление апелляционной инстанции от 21.08.02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-925/02,

установил:

ЗАО "Алплан" обратилось с кассационной жалобой на решение от 18.03.02 и постановление апелляционной инстанции от 21.08.02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-925/02. К жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и справка ООО "Специнвестбанк" о наличии денежных средств на расчетном счете.

В связи с тем, что податель жалобы не приложил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не может быть признано обоснованным и подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению.

Руководствуясь частью первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Кассационную жалобу ЗАО "Алплан" на решение от 18.03.02 и постановление апелляционной инстанции от 21.08.02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-925/02 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Е.В. Коняева