Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2000 г. N А56-16576/00
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей Казанцевой Р.В. и Сапоткиной Т.И.,
при участии: предпринимателя Комарова Н.Н. (свид. N 10147),
от лицензионной палаты - Пензиева М.В. (дов. от 10.10.2000), от Комитета финансов - Гилярова А.В. (дов. от 01.08.2000),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы предпринимателя Комарова Н.Н. и лицензионной палаты на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2000 по делу N А56-16576/00 (судья Слобожанина В.Б.),
установил:
Предприниматель Комаров Николай Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к лицензионной палате администрации Санкт-Петербурга (далее - лицензионная палата), Санкт-Петербургскому городскому отделению Российской транспортной инспекции (далее - транспортная инспекция), Комитету финансов администрации Санкт-Петербурга (далее - Комитет финансов) и Министерству транспорта России (далее - Министерство транспорта) о признании недействительными действий, уклонения от действий и бездействия лицензионной палаты и транспортной инспекции, о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечено общетерриториальное управление по Санкт-Петербургу и Ленинградской области МАП РФ.
Решением от 04.10.2000 иск удовлетворен в части признания незаконными ряда действий лицензионной палаты и транспортной инспекции с обязанием лицензионной палаты возвратить предпринимателю Комарову Н.Н. из бюджета 175 руб. 33 коп., уплаченные за получение в 1999 году лицензионной карточки. В остальной части иска отказано.
Определением от 14.11.2000 апелляционная жалоба предпринимателя Комарова Н.Н., поданная на решение от 04.10.2000, возвращена.
В кассационных жалобах предприниматель Комаров Н.Н. и лицензионная палата просят отменить решение.
В судебном заседании предприниматель Комаров Н.Н. поддержал жалобу, представитель лицензионной палаты возразил против ее удовлетворения, не изложив мнение по жалобе палаты, представитель Комитета финансов заявил, что производство по жалобам подлежит прекращению в связи с тем, что обжалуемое решение не вступило в законную силу, поскольку определение от 14.11.2000 о возвращении апелляционной жалобы отменено постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2000.
Кассационная инстанция полагает, что производство по жалобам подлежит прекращению.
Постановлением кассационной инстанции от 25.12.2000 отменено определение от 14.11.2000 о возвращении апелляционной жалобы предпринимателя Комарова Н.Н., поданной на решение от 04.10.2000, и апелляционная жалоба направлена на рассмотрение в апелляционную инстанцию, в связи с чем решение от 04.10.2000 не вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу. Поскольку решение, на которое лицензионной палатой и предпринимателем Комаровым Н.Н. поданы кассационные жалобы, не вступило в законную силу, что выяснено после принятия к производству кассационных жалоб на решение, производство по этим кассационным жалобам подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 85, статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационным жалобам на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2000 по делу N А56-16576/00, поданным предпринимателем Комаровым Н.Н. и лицензионной палатой администрации Санкт-Петербурга.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-16576/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника