Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2000 г. N А05-7264/99-491/2 Кассационная жалоба Лесхоза о взыскании с МУП в свой доход 50 процентов неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню не удовлетворена, поскольку суд, взыскивая всю неустойку в доход местного бюджета, исходил из того, что из постановления Правительства РФ "Об утверждении размеров неустоек...", на которое ссылается истец и которое носит рекомендательный характер, не вытекает право Лесхоза требовать в судебном порядке взыскания в свою пользу 50 процентов неустойки за лесонарушение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 апреля 2000 г. N А05-7264/99-491/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Матлиной Е.О., Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яренского лесхоза на решение от 13.01.2000 (судья Гудков В Н.) и постановление апелляционной инстанции от 16.02.2000 (судьи Волков Н.А., Чалбышева И.В., Терентьев А.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7264/99-491/2,

установил:

Яренский лесхоз обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Ленскому муниципальному предприятию "Жилкомхоз" (далее - МУП "ЖКХ") о взыскании 993 руб. 70 коп. неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации. При это истец просил 50% неустойки взыскать в пользу районного бюджета, а остальные 50% - в пользу лесхоза.

Решением от 13.01.2000 суд полностью взыскал требуемую сумму неустойки в доход районного бюджета.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.02.2000 решение оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Яренский лесхоз просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, взыскав 50% неустойки в его пользу.

По мнению истца, такая возможность предоставлена лесхозу постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.92 N 67 и распоряжением администрации Архангельской области от 15.06.99 N 365-р, изданным на основании упомянутого постановления от 05.02.92.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что МУП "ЖКХ" допустило лесонарушение, за которое Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.98 N 551, предусматирвают ответственность в виде взыскании неустойки. При этом Яренский лесхоз просит взыскать 50% этой неустойки в свою пользу, ссылаясь на пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.92 N 67.

Арбитражный суд, взыскивая всю неустойку в доход местного бюджета, правомерно исходил из того, что указанная норма носит рекомендательный характер.

Из буквального толкования пункта 2 названного постановления следует, что часть неустойки за нарушение лесохозяйственных требований (до 50 процентов) может быть использована только в качестве дополнительного источника финансирования работ по воспроизводству и охране лесов, развития социальной сферы предприятий и организаций лесного хозяйства. Возможность такого финансирования осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению государственных органов лесного хозяйства.

Следовательно, из этой нормы не вытекает право лесхоза требовать в судебном порядке взыскания в свою пользу 50% неустойки за лесонарушение.

Другого обоснования своего требования истец ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представил. Между тем бремя доказывания своих требований в силу статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 13.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 16.02.2000 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7264/99-491/2 оставить без изменений, кассационную жалобу Яренского лесхоза - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова Е.О. Матлина

И.В. Сергеева