Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 мая 2002 г. N А26-6269/01-02-04/303
Судья Почечуев И.П.
рассмотрев кассационную жалобу Регионального отделения фонда социального страхования РФ по Республике Карелия на решение от 24.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 19.03.2002 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N A26-6269/0I-02-04/303,
установил:
В соответствии со ст.50 АПК РФ полномочия представителя на обжалование судебного акта должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
Кассационная жалоба подписана представителем Коршуновой М.А. по доверенности от 12.04.2002 N I, в которой полномочие представителя на обжалование судебного акта не указано. Следовательно кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим право ее подписывать.
Руководствуясь пунктом I части I статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом - статьи - Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 л.
Судья |
И.П. Почечуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А26-6269/01-02-04/303
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника