Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 марта 2002 г. N 6139
Судья Коробов К.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу ООО Лихославльский завод "Светотехника" на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 января 2002 г. по делу N 6139
установил: - кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать (при указании лица, подписавшего кассационную жалобу - Капытова Н.А., жалоба подписана другим лицом);
- к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии ответчику по делу (ксерокопия квитанции N 00634 таким доказательством не может быть признана, поскольку копия квитанции надлежащим образом не заверена).
Руководствуясь пунктом 1, 3 части I статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 л.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2002 г. N 6139
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника