Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2002 г. N А05-5443/99-302/15 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший оспариваемое решение, кроме того, жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 апреля 2002 г. N А05-5443/99-302/15

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2002 г.

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Водоканал" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2002 г. по делу N А05-5443/99-302/15,

установил:

- кассационная жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение;

- кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;

Руководствуясь пунктом 2, 5 части I статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 л.

Судья

Г.М. Рудницкий