Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2002 г. N А26-4919/01-02-04/228
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2002 г.
Судья: Корпусова О.А.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Республике Карелия на решение от 20.11.2001 и постановление апелляционной инстанции от 22.01.2001 Арбитражного суда на решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-4919/01-02-04/228,
установил: ИМНС РФ по Лахденпохскому району направила в ФАС СЗО ксерокопию кассационной жалобы от 06.02.2002 N 527 с ксерокопией подписи заместителя руководителя Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Республике Карелия Еремеевой Л.Д. Таким образом кассационная жалоба не подписана. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие правопреемство в порядке статьи 40 АПК РФ от ответчика по делу ИМНС РФ по Лахденпохскому району к Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Республике Карелия.
К кассационной жалобе приложена ксерокопия с копии почтовой квитанции о направлении кассационной жалобы ООО "Интервест", что не является надлежащим доказательством направления кассационной жалобы истцу в соответствии с пунктом 2 статьи 60 АПК РФ. Таким образом отсутствуют надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
О.А. Корпусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2002 г. N А26-4919/01-02-04/228
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника