Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 марта 2006 г. N А44-5550/2005-14
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2006 г.
Судья Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Новгородского района с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 02.02.2006 по делу N А44-5550/2005-14,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Подателем жалобы ничем не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта и не предоставлено обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 15.02.2006 N 1095 к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 17 апреля 2006 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3, этаж 3, тел. 312-82-96.
3. В приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта отказать.
Судья |
T.B. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2006 г. N А44-5550/2005-14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника