Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г. N А05-17690/05-34 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по лизинговым платежам в части выкупной стоимости предмета лизинга удовлетворен, поскольку Общество отражало в бухгалтерском учете в соответствии с принятой учетной политикой получение имущества в лизинг; оплата лизинговых платежей произведена истцом в соответствии с графиком платежей, в том числе с выделением НДС; вычеты заявлены налогоплательщиком после уплаты лизинговых платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2006 г. N А05-17690/05-34

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Блиновой Л.В., Мунтян Л.Б.,

рассмотрев 24.04.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2005 по делу N А05-17690/05-34 (судья Бунькова Е.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Лесозавод 25" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным пункта 2.1 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - инспекция) от 05.10.2005 N 13-24-1169/5269 об отказе обществу в возмещении из федерального бюджета 781 576 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой декларации за май 2005 года по лизинговым платежам в части выкупной стоимости предмета лизинга.

Решением суда от 22.12.2005 заявление общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда и принять новое, указывая на неправильное применение судом статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). По мнению инспекции, НДС, уплаченный по лизинговым платежам в части покрытия расходов по приобретению (вознаграждение и арендная плата), которые относятся сразу на себестоимость (затраты), на основании статей 171 и 172 НК РФ возмещается в налоговом периоде, в котором произведена его уплата. НДС, уплаченный по лизинговым платежам в части выкупной стоимости, на основании статей 171 и 172 НК РФ подлежит включению в состав налогового вычета только после принятия на учет предмета лизинга и полной уплаты стоимости данного предмета. Налоговый орган считает, что правомерно восстановил обществу к уплате в бюджет 781 576 руб. НДС.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, заявитель 20.06.2005 направил в налоговый орган декларацию по НДС за май 2005 года. Общество включило в состав налоговых вычетов суммы НДС по лизинговым платежам, приходящимся на реализацию экспортной продукции и уплаченным ЗАО "Дойче Лизинг Восток", ЗАО "Балтийский лизинг", ООО "Райффайзен-Лизинг", ООО ВФС Восток", в сумме 781 576 руб.

Инспекция провела камеральную проверку названной декларации, о чем составлен акт от 19.09.2005 N 13-24/540к. При проверке инспекция установила неправомерное заявление обществом к вычету сумм НДС в части, приходящейся на выкупную стоимость имущества по лизинговым платежам. По мнению инспекции, НДС, уплаченный по лизинговым платежам в части выкупной стоимости, на основании статей 171 и 172 НК РФ подлежит включению в состав налогового вычета только после принятия на учет предмета лизинга и полной уплаты стоимости данного предмета.

По результатам проверки инспекция вынесла решение от 05.10.2005 N 13-24-1169/5269 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, пунктом 2.1 которого восстановила в бюджет 781 576 руб. НДС за май 2005 года.

На основании решения инспекция направила обществу требование об уплате налога от 06.10.2005 N 142836.

Общество не согласилось с решением в названной части и оспорило его в арбитражный суд.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Кодекса, и при наличии соответствующих первичных документов.

Из материалов дела видно, что общество (лизингополучатель) в 2002-2003 годах заключило с ЗАО "Дойче Лизинг Восток", ЗАО "Балтийский лизинг", ООО "Райффайзен-Лизинг", ООО ВФС Восток" (лизингодатели) договоры финансовой аренды (лизинга) движимого имущества.

В статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-фз "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон) даны следующие понятия:

лизинг - совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга;

договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем;

лизинговая деятельность - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг.

Согласно статье 11 названного Закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Статьей 15 Закона определено содержание договора лизинга. В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным. На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу пункта 1 статьи 19 Закона договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Из приведенной нормы следует, что лизинговый платеж является единым платежом, производимым в соответствии с условиями договора лизинга, включающим в себя суммы на возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя, выкупную цену предмета лизинга.

Как установлено судом первой инстанции, имущество, полученное по договору лизинга с ЗАО "Дойче Лизинг Восток", отражено обществом на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства, а имущество, полученное от ЗАО "Балтийский лизинг", ООО "Райффайзен-Лизинг", отражено на счете 01 "Основные средства".

В соответствии с пунктом 11 Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга (приложение 1 к приказу Минфина Российской Федерации от 17.02.1997 N 15 ) при выкупе лизингового имущества его стоимость на дату перехода права собственности списывается с забалансового счета 001 "Арендованные основные средства". Одновременно производится запись на эту стоимость по дебету счета 01 "Основные средства" и кредиту счета 02 "Износ основных средств", субсчет "Износ собственных основных средств".

Согласно пункту 9 Указаний начисление причитающихся лизингодателю лизинговых платежей за отчетный период отражается по кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет "Задолженность по лизинговым платежам" в корреспонденции со счетами учета издержек производства (обращения).

Как установлено судом первой инстанции, общество отражало в бухгалтерском учете в соответствии с принятой учетной политикой получение имущества в лизинг (аренду).

Оплата лизинговых платежей в мае 2005 года произведена заявителем в соответствии с графиком платежей, в том числе с выделением НДС.

Вычеты заявлены налогоплательщиком после уплаты лизинговых платежей.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что вычеты сумм НДС в части, приходящейся на выкупную стоимость имущества по лизинговым платежам, применены налогоплательщиком обоснованно, и у инспекции не было оснований для восстановления в бюджет 781 576 руб. НДС.

Кассационная инстанция считает, что суд правильно применил нормы материального права и нет оснований для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 и 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2005 по делу N А05-17690/05-34 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Л.В. Блинова

Л.Б. Мунтян