Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г. N А13-10174/2005-11 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы другому лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2006 г. N А13-10174/2005-11

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г.

Судья Хохлов Д.В.

рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.11.2005 по делу N А13-10174/2005-11,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Пеньковой Валентине Владимировне копии кассационной жалобы. Указанное в приложении к жалобе почтовое уведомление (реестр) в почтовом отправлении отсутствует, о чем составлен акт от 26.02.06.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда от 09.02.2006 N 05-17/725 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Хохлов