Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2006 г. N А26-1756/2005-217 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в почтовой квитанции, приложенной к жалобе, не указано, что копии жалобы и прилагаемых к ней документов направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 марта 2006 г. N А26-1756/2005-217

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г.

Судья Шевченко А.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу N А26-1756/2005-217,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Однако в почтовой квитанции от 28.02.2006 N 12766, приложенной к кассационной жалобе, не указано, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия отправила заказное письмо ООО "Такку" с уведомлением.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия от 27.02.2006 N 10-10/3139 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Шевченко