Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. N А42-5274/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как приложенная к жалобе копия почтовой квитанции об отправлении заказного письма не заверена надлежащим образом и не содержит указаний на то, что данное письмо отправлено лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2006 г. N А42-5274/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г.

Судья Дмитриев В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2005 по делу N А42-5274/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, - ОАО "Мусковит".

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенная к кассационной жалобе копия почтовой квитанции N 25489 об отправлении заказного письма N 25580 не заверена надлежащим образом и не содержит указаний на то, что данное письмо отправлено ОАО "Мусковит". Из приложенной копии реестра почтовых отправлений не усматривается, что ОАО "Мусковит" отправлено заказное письмо N 25580. Кроме того, копия реестра содержит неразборчивый почтовый штамп, не позволяющий определить дату отправки корреспонденции.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области от 12.01.2006 N 16.18-16/217 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01 марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев