Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г. N А56-15289/2005 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку отказ не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2006 г. N А56-15289/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Самсоновой Л.А., Троицкой Н.В.,

при участии представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тверской области Кудиловой В.Н. (доверенность от 14.03.2006 N 04-56),

рассмотрев 24.04.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Центросвар" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.01.20'06 по делу N А56-15289/2005 (судья Пугачев А.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Центросвар" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тверской области (далее - инспекция) от 26.10.2005 N 84761.

Решением суда первой инстанции от 23.01.2006 в удовлетворении требований, заявленных обществом, отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также неполное исследование судом фактических обстоятельств дела.

Общество о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 24.04.2006 до рассмотрения кассационной жалобы по существу поступил отказ общества от кассационной жалобы, оформленный письмом от 17.04.2006. Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения заявления общества об отказе от жалобы.

Проверив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду следующего:

- в соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы;

- отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом заявителя - представителем общества по доверенности от 07.11.2005 N 167060-32 Платицыной А.И.;

- отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центросвар" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.01.2006 по делу N А56-15289/2005.

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Центросвар" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.01.2006 по делу N А56-15289/2005 прекратить.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.А. Самсонова

Н.В. Троицкая