Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г. N А56-19726/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 марта 2006 г. N А56-19726/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2005 по делу N А56-19726/2005,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" на решение от 26.08.2005 направлена в арбитражный суд 09.02.2006. Вместе с тем, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба на данное решение и постановлением от 15.02.2006 по делу N А56-19726/2005, резолютивная часть которого оглашена 08.02.2006, решение от 26.08.2005 оставлено без изменения.

Кроме того, в нарушение требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение закрытому акционерному обществу "Парфюм" копии кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" от 06.02.2006 N 034/06-А без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 24.04.2006 уточнить, какой именно судебный акт им обжалуется, и представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина