Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 мая 2006 г. N А21-435/03
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2006 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Пономарева А. В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.01.2006 по делу N А21-435/03,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2006 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд кассационной инстанции поступили от подателя жалобы восемь квитанций, четыре из которых (серии 236000-70 NN 10392-10395) не подтверждают направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Следовательно, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2006, что является основанием для возвращения кассационной жалобы в силу пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по квитанции от 16.03.2006
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2006 г. N А21-435/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника