Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2006 г. N А56-31631/04 Ходатайство ООО о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку суд счел данное ходатайство обоснованным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 марта 2006 г. N А56-31631/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Грачева И.Л.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эрго" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А56-31631/04,

установил:

Обращаясь с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А56-31631/04, общество с ограниченной ответственностью "Эрго" (далее - Общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Ходатайство Общество мотивировало тем, что исполнение решения и постановления по настоящему делу о выселении Общества со спорного земельного участка может привести к сносу расположенного на данном участке торгового комплекса, необоснованно высоким затратам на восстановление комплекса в случае отмены судебных актов и тем самым затруднит поворот их исполнения.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

С учетом данной нормы права и обстоятельств, изложенных в ходатайстве Общества, кассационная инстанция находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А56-31631/04 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева