Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г. N А56-36465/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2006 г. N А56-36465/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2006 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "От 0 до 14" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2006 по делу N А56-36465/2005,

установил:

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к поданной в арбитражный суд кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

В связи с тем, что названные требования подателем жалобы исполнены не были, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 22.03.2006 оставил настоящую кассационную жалобу без движения до 20.04.2006, предложив подателю жалобы устранить нарушения в указанный срок.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены заявителем в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Е.О. Матлина