Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2006 г. N А42-12757/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата госпошлины произведена без соблюдения установленного порядка

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2006 г. N А42-12757/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу негосударственного научно-исследовательского и образовательного учреждения "Мурманский институт глубинной психологии" (далее - Учреждение) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу N А42-12757/04,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уплата государственной пошлины произведена без соблюдения установленного порядка.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть оплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.

Приложенная к кассационной жалобе квитанция Сбербанка от 20.03.2006 *25875* не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины подателем жалобы.

Плательщиком госпошлины за рассмотрение поданной Учреждением кассационной жалобы, согласно приложенной квитанции, значится гражданин Бабинец Л.В., являющийся директором Учреждения. Однако, доказательств того, что уплата государственной пошлины произведена за счет денежных средств Учреждения, к кассационной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу негосударственного научно-исследовательского и образовательного учреждения "Мурманский институт глубинной психологии от 20.03.2006 без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 25.04.2006.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева