Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2006 г. N А26-6855/2005-12
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2006 г.
Судья Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яскеляйнен Натальи Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2005 по делу N А26-6855/2005-12,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Яскеляйнен Н.В. не подписана.
Также, в нарушение пунктов 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого решения Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2005; документы, подтверждающие уплату 1000 руб. государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера: документы, подтверждающие направление или вручение государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яскеляйнен Натальи Владимировны от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27 марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г. N А26-6855/2005-12
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника