Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г. N А56-25416/2005 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку отказ не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 мая 2006 г. N А56-25416/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зубаревой Н.А., судей Михайловской Е.А., Хохлова Д.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Северметалл" Киселевой О.В. (доверенность от 16.11.05), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу Шахмаметьева Т.К. (доверенность от 25.11.05 N 01/41506),

рассмотрев 03.05.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 09 2005 по делу N А56-25416/2005 (судья Згурская М.Л.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северметалл" (далее - ООО "Северметалл") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (далее -Инспекция) от 19.05.05 N 12-06/15842. Кроме того, ООО "Северметалл" просит суд обязать Инспекцию возместить заявителю путем возврата 17 917 692,2 руб. налога на добавленную стоимость за январь 2005 года и 7 111,43 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда первой инстанции от 20.07.05 заявление ООО "Северметалл" удовлетворено.

Определением апелляционного суда от 02.09.05 апелляционная жалоба Инспекции на решение суда первой инстанции от 20.07.05 оставлена без движения, поскольку в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копии апелляционной жалобы были направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом без уведомления о вручении.

Определением апелляционного суда от 26.09.05 апелляционная жалоба возвращена, поскольку повторно представленная Инспекцией сопроводительным письмом N 3400 почтовая квитанция серии 190068-61 N 03732 не подтверждает направление апелляционной жалобы ООО "Северметалл" заказным письмом с уведомления о вручении.

Определением апелляционного суда от 09.11.05 повторная апелляционная жалоба Инспекции принята к производству.

Постановлением апелляционного суда от 12.12.05 решение суда первой инстанции от 20.07.05 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить определение апелляционного суда от 26.09.05 о возврате апелляционная жалоба и передать дело на рассмотрение в апелляционный суд. По мнению подателя жалобы, обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм процессуального права, так как Инспекция выполнило требования законодательства, предъявляемые к подаваемым апелляционным жалобам. Доказательством направления копий жалобы лицам, участвующим в деле, являются приобщенная к жалобе почтовая квитанция.

В судебном заседании представитель Инспекции заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Кассационная инстанция считает возможным принять отказ Инспекции от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с отказом Инспекции от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2005 по делу N А56-25416/2005.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Судьи

Н.А. Зубарева Е.А. Михайловская

Д.В. Хохлов