Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г. N А05-17957/2005-18 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 мая 2006 г. N А05-17957/2005-18

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г.

Судья Шпачева Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу заместителя Прокурора Архангельской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А05-17957/2005-18,

установил:

Согласно штампу суда кассационная жалоба Прокурора Архангельской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2006, срок подачи которой истек 17.04.2006, подана 18.04.2006, то есть по истечении срока, установленного частью третьей статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и не содержит ходатайства о его восстановлении (данных о том, что кассационная жалоба направлена в суд по почте не имеется).

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ, кассационная жалоба, поданная по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении возвращается ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

Т.В. Шпачева