Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-56296/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2006 г. N А56-56296/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г.

Судья Кадулин А.В.

рассмотрев кассационную жалобу Северо-Западного потребительского общества "Петербургская гильдия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2006 по делу N А56-56296/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2006 кассационная жалоба Северо-Западного потребительского общества "Петербургская гильдия" оставлена без движения в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Северо-Западное потребительское общество "Петербургская гильдия" в качестве устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа платежное поручение N 68 от 05.05.2006.

Однако, в данном платежном поручении в поле "Назначение платежа" указан номер дела А56-59309/2005.

Таким образом, представленное в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа платежное поручение N 68 от 05.05.2006 не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А56-56296/2005.

Подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2006.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 05.05.2006 N 68

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

А.В. Кадулин