Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2006 г. N А56-19002/04 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2006 г. N А56-19002/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2010 г. по делу N А56-19002/04

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2009 г. N А56-19002/04

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.05 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.05 по делу N А56-19002/04 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Одновременно с подачей кассационной жалобы Комитета по управлению городским имуществом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство Комитета по управлению городским имуществом о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство Комитета по управлению городским имуществом о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 17.02.06 N 39743-20 к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 апреля 2006 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2, этаж 3, тел. (812) 312-82-96

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий