Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 мая 2006 г. N А26-4105/2005-19
Судья Матлина Е.О.
рассмотрев кассационную жалобу Администрации местного самоуправления муниципального образования "Лоухский район" (Республика Карелия) (далее - Администрация) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005 по делу N А26-4105/2005-19
установил:
Кассационная жалоба Администрации на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на указанное решение датирована 20.04.2006, поступила в Арбитражный суд Республики Карелия 24.04.2006, то есть, подана за пределами срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Администрации местного самоуправления муниципального образования "Лоухский район" (Республика Карелия) возвратить подателю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А26-4105/2005-19
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника