Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г. N А26-8428/2005-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, так как представленная в материалы дела копия платежного поручения не является доказательством уплаты подателем жалобы государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2006 г. N А26-8428/2005-17

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства образования и по делам молодежи Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2006 по делу N А26-8428/2005-17,

установил:

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

При этом совершение банковских, расчетных и кассовых операций может подтверждаться лишь подлинными документами установленной формы, подлежащими бухгалтерскому учету, кроме того, копия платежного поручения, представленная подателем жалобы, в поле "Списано со счета плательщика" не содержит дату списания денежных средств.

Следовательно, копия платежного поручения от 16.03.2006 N 299 не является доказательством уплаты подателем жалобы государственной пошлины в установленном порядке.

Принимая во внимание, что в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, она подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Министерства образования и по делам молодежи Республики Карелия от 23.03.2006 N 03-14/СЕ-27 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк