Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2006 г. N А42-2645/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении месячного срока со дня принятия обжалуемого определения суда кассационной инстанции и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 апреля 2006 г. N А42-2645/2005

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2006 о возвращении кассационной жалобы по делу N А42-2645/2005

установил:

Жалоба подлежит возвращению ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Согласно штампу предприятия связи на почтовом конверте настоящая жалоба подана 15.03.2006. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: Жалоба и приложенные документы на 35 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова