Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г. N А56-11354/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле; кроме того, в жалобе не указаны основания, по которым заявитель обжалует судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2006 г. N А56-11354/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2006 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Соколовой А.Л. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2005 по делу N А56-11354/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В нарушение требований пункта 4 части второй статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в жалобе не указаны основания, по которым заявитель обжалует судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи предварительной кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Соколовой А.Л. (б/даты, б/номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы необходимо также уточнить заявленные требования с учетом того, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2005 по делу N А56-11354/2005 оставлено без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2005 по тому же делу и представить копию названного решения.

Судья

И.И. Кириллова