Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2006 г. N А56-578/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2006 г. N А56-578/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2006 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2005 по делу N А56-578/2005

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен указанный в приложении документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. По данному факту составлен акт от 14.02.2006.

Согласно части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения требований кодекса, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без движения в порядке. предусмотренном статьей 280 указанного кодекса.

В связи с изложенным открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" в срок до 20.03.2006 предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от 25.01.2006 N 1-2/96 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.03.2006 представить а Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова