Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г. N А56-10873/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку кассационная инстанция не располагает сведениями о том, что податель жалобы извещен о времени и месте слушания дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2006 г. N А56-10873/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии от ЗАО "НК "ЛУКОС" Толстова А.Н. (доверенность от 18.07.2005),

рассмотрев 01.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Нефтяная компания "ЛУКОС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2005 по делу N А56-10873/2005 (судья Жбанов В.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьскгаздобыча" (далее - ООО "Ноябрьскгаздобыча") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Нефтяная компания "ЛУКОС" (далее - Компания) о взыскании 7 504 742 руб. задолженности и 3 173 969 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 17.10.2005 с ответчика в пользу истца взыскано 504 742 руб., 3 173 969 руб. процентов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Компания просит отменить решение от 17.10.2005 и направить дело на новое рассмотрение.

Податель жалобы ссылается на следующее: Компания не была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела; суд неверно истолковал статью 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; вывод суда о наличии у ответчика денежного обязательства перед истцом не основан на материалах дела и действующем законодательстве; суд первой инстанции неправомерно взыска